-
在防静电方面,用木头做货架和用金属做的货架各有什么缺陷?
客户问:在生产过程中,我们使用金属货架来来保存和运输我们的产品。出于各种原因,我们决定自己的制造货架。在防静电方面,用木头做货架和用金属做的货架各有什么缺陷?
넶7 2024-09-10 -
未经处理的混凝土地板是属于静电安全的吗?你能告诉我为什么我们要对地板进行防静电处理的原因吗?
我们在静电安全区域内铺设了未经处理的水泥地板。我尝试对它进行摩擦充电时,却没有测量出静电。假设混凝土从地面吸收水分,那么使用未经处理的混凝土地板是安全的吗?水泥地板的行业标准是什么?即使它不会产生静电,它也是一个不受控制的表面。你能告诉我为什么我们要处理地板的原因吗?
넶9 2024-09-05 -
防静电工作台的台面电阻可接受范围是多少?1G欧姆的表面电阻,这是一个合格的数据吗?
客户问:防静电工作台的台面电阻可接受范围是多少?我们测试时发现多个点测试出了约1G欧姆的表面电阻,这是一个合格的数据吗?
老师回复:是合格的,1G欧姆的表面电阻是防静电物品的电阻合格范围内。一般的防静电产品的电阻合格范围是1*104-1*109之间。넶12 2024-08-22 -
更换电子配件(静电敏感器件)的时候,没有佩戴防静电手腕带,这样是否会将硬件置于ESD危险之中?
我正在对一台大型自动化设备进行功能测试,但失败了。在排除故障时,我发现有一个坏的电子盒,它被标记为 ESDS。我在处理过程中,将这个电子盒从设备上取下后,直接放在带静电的台面上,并随后安装了新的电子盒。整个更换过程中,我未直接触碰连接器的针脚,也未佩戴静电手腕带。请问,我的这些操作是否有可能使设备硬件面临ESD(静电放电)风险?
넶16 2024-08-15 -
操作人员在没做静电防护的情况操作带静电敏感元件的仪器设备会不会有影响
本文探讨了金属外壳电子设备在操作过程中的静电防护问题。重点强调了当设备内部装有静电敏感元件时,即使外壳为金属也需采取防护措施。文章详细解答了未穿戴防静电装备是否安全、人员与设备间电位差对ESD的影响,并给出了专业的防护建议,旨在指导操作人员正确应对静电威胁,确保设备安全与稳定运行。
넶18 2024-08-06 -
防静电工作服能不能熨烫?平时应怎么清洁与保养?
本文深入探讨了防静电工作服的清洗与保养要点。针对碳纤维单丝尼龙面料的特殊性,强调了避免熨烫、选用温和洗涤方式及低温处理的重要性。同时,文章还对比了不同洗涤方法的优劣,并指出了定期清洗对保持工作服防静电性能的关键作用。此外,还提及了材质对洗涤次数的影响,提醒用户在选购时需注意产品的耐用性与性能表现。
넶25 2024-08-02
客户咨询:我想了解一个针对一个电子设备的保护问题。如果一个设备的外壳由金属制成,且内部装有对静电高度敏感的元件,若操作人员在未穿戴静电防护服、静电帽,也未佩戴静电手腕带进行接地操作的情况下,只要确保在操作过程中不直接接触连接器上的金属针脚,这样的操作环境是否足以保证设备安全?另外,是否存在因人员与设备间不同电位差而导致静电放电(ESD)的风险?
专家解答:对于这个问题,关键在于理解静电敏感元件的保护机制及潜在的静电放电威胁。若该电子设备的金属外壳是完全密封无孔洞的,那么在这种情况下,设备内部的静电敏感元件可以认为是相对安全的,因为外壳形成了一个有效的屏蔽层,阻隔了外部静电对内部元件的直接影响。
然而,如果金属外壳并非完全封闭,或设备上存在裸露的连接器(即存在导电路径直接通往内部敏感元件),那么设备就可能面临静电放电(ESD)的风险。在这种情况下,即使操作人员不直接接触连接器针脚,周围的静电场或不经意间产生的静电放电也可能通过空气或其他介质传播至敏感元件,导致损坏。
为了最大限度地减少这种风险,建议在连接器或易受静电影响的部位安装分流器(或其等效保护措施),以有效消散或转移静电电荷,从而保护内部元件不受损害。
此外,对于直接操作此类设备的人员,无论是否接触连接器针脚,都应采取严格的静电防护措施,包括穿戴防静电服装、帽子,并佩戴防静电手腕带确保个人接地,同时确保设备的金属外壳也良好接地。这样的双重保护措施能够显著降低因电位差引起的静电放电事件,确保操作过程的安全性和设备的稳定性。